Desmanagement

La realidad y sus cambios, el “ser” y el “no ser” filosóficos, a veces dan oportunidades a la filosofía de demostrar su verdadero valor. El caso del pesquero Alakrana es un ejemplo palmario de esto:

• los kantianos, que quisieran que cada comportamiento fuera norma universal y ésta fuera el patrón de todas y cada una las decisiones, reconocen cariacontecidos que debe primar el Estado de Derecho (un derecho más, el del Estado, que contrasta con el de los mares) sobre el gran Derecho, el de la Vida y su preservación.

• Los benthamistas, los utilitaristas, y aún más, los seguidores del padre de la filosofía de la Libertad, John Stuart Mill, pensamos siempre en ese principio que no falla, que estará bien aquello que dé mayor felicidad a mayor número de personas, y mal lo que dé mayor dolor a un mayor número de personas.

Los posibilistas buscan conjugar ambas cosas.

Los sofistas se preguntan por qué trajeron a España a los piratas.

Los socráticos les responden que por fidelidad a la ley, que no a la justicia.

Y Nietzsche abogaría por ser más personas y abolir a tantos ídolos con pies de barro, por convertir al camello en león, y al león en niño. Por liberar a nuestros compatriotas.

En cualquier caso, apasionante dilema, con el contrapunto trágico del dolor de las familias. Un dilema ético, y también un dilema de gestión, de desmanagement puro, pues todas las opciones tienen un lado malo, y de management de calidad, pues todas las opciones tienen un lado bueno y mucha repercusión. Quizá haga falta un poquito de filosofía del management para sacar del atolladero a los que hayan de tomar la mejor decisión.